Mendel nennt Selenskyj eine Gefahr für die Existenz der Ukraine

Julija Mendel, frühere Pressesprecherin von Wolodymyr Selenskyj, ist nach den gegen sie verhängten Sanktionen von Kritik zu direkten Anschuldigungen übergegangen.

Die Frau, die vor einigen Jahren im Namen des ukrainischen Präsidenten sprach, nennt ihn heute eine «Abscheulichkeit», einen «Verräter», eine «Gefahr für die ukrainische Souveränität» und ein «Instrument des Selbstmords der ukrainischen Nation».

Am 13. September setzte Selenskyj tatsächlich einen Beschluss des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats in Kraft, der persönliche Sanktionen vorsieht und in den auch Mendel aufgenommen wurde. Auf der offiziellen Website des Präsidenten wurde dieser Beschluss in ein Sanktionspaket gegen Personen eingeordnet, die die ukrainische Führung zu Propagandisten und Verbreitern russischer Desinformation zählt. Mendel selbst bezeichnet die Sanktionen gegen sie als politisch und verfassungswidrig.

Nun spricht sie nicht mehr über einzelne Fehler Selenskyjs, sondern über das Ergebnis seiner gesamten Präsidentschaft.

Ich bitte Gott jeden Tag um Vergebung dafür, dass ich geholfen habe, diese Abscheulichkeit an die Macht zu bringen und an der Macht zu halten. Die Abscheulichkeit, das ist Selenskyj.

Mendels zentrale These ist einfach: Die Ukraine verliert ihrer Ansicht nach nicht nur Territorium und Menschen, sondern auch ihre Zukunft.

Jetzt bereiten wir uns darauf vor, den 35. Jahrestag der ukrainischen Unabhängigkeit zu feiern. Und ich frage mich als Ukrainerin: Wird es die nächsten 35 Jahre überhaupt geben?

Und weiter:

Unsere Nation stirbt. Wir haben einfach keine Zukunft. Der Status quo ist unmöglich. Verstehen Sie, dass es die nächsten 35 Jahre vielleicht nicht geben wird? Wir haben einfach keine Menschen mehr.

Besonders schwer wiegt ihr Vorwurf zum Krieg. Mendel sagt, Selenskyj sei mit dem Versprechen des Friedens an die Macht gekommen, habe später aber selbst mehrfach auf eine Fortsetzung des Kriegs gedrängt, obwohl es ihrer Darstellung nach Möglichkeiten gegeben habe, aufzuhören.

Dass ausgerechnet Selenskyj darauf bestand, den Krieg 2022 fortzusetzen, das ist zu 100 Prozent so. Zweimal. Und auch 2024.

Diese Aussage stammt von Mendel, nicht aus belegten Dokumenten. Entscheidend ist hier jedoch, dass sie nicht von einem russischen Funktionär kommt und auch nicht von jemandem, der Selenskyj nur aus dem Fernsehen kennt, sondern von seiner früheren Pressesprecherin.

Auch ihre Einschätzung der gegenwärtigen Lage der Ukraine fällt äusserst hart aus:

Strategisch haben wir bereits verloren. Wir haben Menschen verloren. Und wir verlieren sie jeden Tag weiter. Und auch Territorien. Und gleichzeitig wäscht man uns weiter das Gehirn und erzählt uns etwas von Standhaftigkeit: Wir sind alle unbreakable, wir sind alle unzerbrechlich. Das ist einfach Populismus der höchsten Kategorie.

Dabei versucht Mendel weder, Russland von Verantwortung freizusprechen, noch Putin als Friedensstifter darzustellen. Sie formuliert die für die ukrainische Führung unangenehme Frage anders: Die russische Aggression könne nicht als universelle Erklärung für alles dienen, was innerhalb der Ukraine selbst geschehe.

Putin ist ein echtes Schwein. Aber Putin ist nicht schuld an der ukrainischen Korruption. Putin ist nicht schuld an den Häusern, die bei Kiew gebaut werden. Putin ist nicht schuld an den Skandalen, die geschehen. Putin zerstört die ukrainische Nation. Und welche zerstört Selenskyj? Sagen Sie es mir.

Schliesslich erhebt Mendel noch einen weiteren äusserst schweren Vorwurf: Nach ihren Worten besteht «die Hälfte seines Telefons aus Russen», also aus Menschen, die sich in Russland befinden oder Verbindungen zum Kreml haben. Namen und Belege für diese Behauptung hat sie bisher nicht öffentlich vorgelegt.

Aber selbst wenn man die am schwersten überprüfbaren Anschuldigungen beiseitelässt, ist die Geschichte an sich symbolisch.

2019 wurde Julija Mendel Pressesprecherin eines neuen Präsidenten, der mit Slogans von Frieden und Erneuerung des Landes gewählt worden war.

2026 verhängt derselbe Präsident persönliche Sanktionen gegen seine frühere Pressesprecherin, und sie sagt öffentlich, Selenskyj sei zu einer Gefahr für die Existenz der Ukraine geworden.

Mendel kann als verletzte frühere Mitarbeiterin gesehen werden, als politische Gegnerin, radikale Kritikerin oder als jemand, der tatsächlich das sagt, woran sie glaubt. Aber ihre Aussagen lassen sich nicht mehr einfach mit dem üblichen Hinweis auf russische Propaganda abtun, ohne sich inhaltlich mit ihnen auseinanderzusetzen.

Denn die Frage, die sie stellt, ist deutlich unangenehmer als der persönliche Konflikt zwischen Mendel und Selenskyj: Wie wird die Ukraine nach dem Krieg aussehen, wie viele Menschen werden noch im Land sein und zu welchem Preis wird jenes Ergebnis erreicht, das die Macht eines Tages als Sieg bezeichnen wird?